Une croyance est-elle toujours religieuse?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	une croyance est-elle toujours revenir au plan			docs
		BONJOUR, quels thèmes dois(...)
		Je ne vais vous indiquer que lire

Je ne vais vous indiquer que le paradoxe fondateur de la problématique car ce n'est pas mon rôle de me substituer à vos connaissances et à votre raisonnement. Si vous voulez à l'avenir que les conseils soient plus particuliers, essayez de proposer une compréhension plus précise et des problèmes plus particuliers.

Dire qu'une croyance est toujours religieuse revient à dire que la définition de la croyance correspond aux modalités du fait religieux. Or le religieux nous présente une théorie selon laquelle l'existence de l'homme est tributaire d'une cause trasncendante que l'homme ne parviendra jamais à comprendre pleinement car elle lui est radicalement supérieure, mais qu'il est obligé de reconnaitre car ne pouvant par lui-même expliquer son existence et le cours des évènements dans le monde.
Or, la croyance semble indiquer que la volonté adhére à une explication qu'elle ne peut pleinement rationaliser. En effet, croire n'est pas savoir mais donner l'adhésion de sa volonté à une thèse ou à une hypothèse que l'on ne peut vérifier pleinement mais qu'on a toutes les raisons de croire (fortes probabilités subjectives). La croyance repose donc sur une insuffisance de preuve et conduit à affirmer quelque chose dont nous ne sommes pas certains.
Le problème de votre sujet se situe donc dans la notion de transcendance. Ce que l'on ne peut expliquer renvoie-t-il toujours à quelque chose qui nous est supérieur et de nature différente ?

Documents attachés :

aucun document joint.