Bonjour,

Introduction : il manque une accroche (une citation de préférence) par exemple : "L’expérience est son propre critère ? elle-même."
John Stuart Mill
Il est mieux d'éviter de parler à la 1ère personne (mon ...) du singulier comme du pluriel (nous). Pour gagner des points vous gagneriez ? citez des auteurs pour définir les thermes du sujet.

La problématique est intéressante.

Développement : vous mobilisez bien les auteurs, mais ça manque de lien, d'une touche personnelle de réflexion. Les auteurs doivent être au service de VOTRE pensée.
En termes de présentation, si vous rendez la dissertation manuscrite n'oubliez pas qu'il est d'usage de souligner les titres des oeuvres.

Il manque une transition entre vos deux parties. On ne comprend pas bien. N'hésitez pas ? faire une phrase qui reprend le titre et à mettre (II) entre parenthèses ? la fin, vous pouvez d'ailleurs faire de même pour le I.

Evitez de poser trop de questions : c'est bien pour l'introduction, dans le développement on attend les réponses.

Votre dissertation pose problème en ce que ce n'est pas une dissertation : vous assemblez des morceaux de cours artificiellement. Seule l'introduction présente une réflexion.
Vous devriez reprendre votre devoir sur le modèle de votre intro, en mobilisant ensuite les auteurs.
-> Votre idée, un exemple concret. Ah tiens, au fait tel auteur dit la même chose.
Voilà en gros ce qui est attendu.

La conclusion manque d'une ouverture. Dans vos exemples essayez d'inclure un. ou deux philosophes plus contemporains, ce sera bienvenu et valorisé.

Bon courage !