Le besoin de justice n'exprime-t-il que la jalousie des déshérités

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	le besoin de justice n'exprime revenir au plan			docs
		besoin de justice : besoin com(...)
		Bonjour, En effet, votre pr lire

Bonjour,

En effet, votre premier travail doit consister à préciser les différents
termes du sujet. Attention, cependant ; une problématique suppose de les
tenir ensemble, d'interroger leurs liens, et donc de ne surtout pas les
séparer dans leur définition.

Vous devez donc vous interroger sur les sous-entendus du sujet, et
notamment sur les définitions implicites qu'il contient. Par exemple,
qu'est-ce que ce besoin de justice, s'il n'est que l'expression de la
jalousie des déshérités ? Cela ne reduit-il pas, précisément, la justice
à une forme de redistribution sociale des richesses, des honneurs ? La
seule injustice serait celle d'être déshérité ? Faut-il alors, en passer
par un concept de justice, quand il en va simplement de l'intérêt des
uns (les déshérités) ?

La conséquence en serait alors que le besoin de justice ne serait pas
universel, or vous voyez ce que cette proposition peut avoir de
contestable.

Ainsi, lorsqu'un sujet de philosophie vous est posé sous la forme
interrogative absolue (réponse par oui ou non), il importe de s'attacher
à comprendre à la fois les raisons qui peuvent sous-tendre chacune des
réponses (qui peut soutenir la réponse affirmative ? qui peut soutenir
la réponse négative ? pourquoi ?) ainsi que les conséquences de ces
réponses sur les concepts mis en jeu (qu'est ce que le besoin de justice
si nous répondons "oui" ; qu'est-ce que l'injustice si nous répondons
"non" ?)

Nous restons à votre disposition.

Documents attachés :

aucun document joint.