Le bonheur...
Philosophie > sujets expliqués - Question simple
Le bonheur est-il de ce monde ?
Quelques pistes, mais je préfèrerais que vous me donniez un plan.
Soutenir que le bonheur est de ce monde revient à en faire quelque chose
detangible, un objet, un état à atteindre... Si le bonheur est de ce
monde, alors il semble y avoir autant de bonheur qu'il y a d'individus. (Kant :
Fondements de la métaphysique des moeurs : le bonheur est indigne del'homme
au titre qu'il nous rappelle à notre nature essentiellement empirique et singulière. Kant identifie le bonheur aux honneurs, à la santé, au bien-être...). Autrement dit, si le bonheur est de ce monde, alors
n'est-il pas aussi divers qu'il ya d'individus susceptibles d'y prétendre ? Et
puis le bonheur n'est-il pas également provisoire ? Quel est ce bonheur
pluriforme et éphémère ?
Pourtant, il semble bien que tenir le bonheur pour l'apanage de l'au-delà
est une façon de reconduire ce qu'implique le fait de le tenir pour appartenant à ce monde, dans la mesure où c'est, là aussi, faire du
bonheur un objet. Il y a, en ce sens, plusieurs versions de l'au-delà, tout
comme il y a plusieurs formes de "bonheur" ici-bas...
Cette alternative (bonheur de ce monde / bonheur au-delà) n'est-elle pas
en elle-même une fausse alternative ?
Ses deux termes ont en commun de tenir le bonheur pour un objet : qu'en
est-il du bonheur si on en fait non plus un état à atteindre, ou un
objet dont il faut se saisir , mais une activité, celle du sage vivant selon
lui-même, ne se donnant aucun objet, ne faisant dépendre son bonheur que
de lui ? (Aristote Éthique à Nicomaque X, 7, Spinoza Éthique Partie V)
Bon courage.
"
Documents attachés : |
aucun document joint. |