en une : Le raisonnement par récurrence

Commentaire de texte de bergson

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Voilà, pour la semaine prochaine (vendredi) je sois rendre un commentaire de texte sur le texte suivant de bergson : "Quand on fait le procès du machinisme, on néglige le grief essentiel. On l'accuse d'abord de réduire l'ouvrier à l'état de machine, ensuite d'aboutir à une uniformité de production qui choque le sens artistique. Mais si la machine procure à 1'ouvrier un plus grand nombre d'heures de repos, et si l'ouvrier emploie ce supplément de loisir à autre chose qu'aux prétendus amusements qu'un industrialisme mal dirigé a mis à la portée de tous, il donnera à son intelligence le développement qu'il aura choisi, au lieu de s'en tenir à celui que lui imposerait, dans des limites restreintes, le retour (d'ailleurs impossible) à l'outil, après la suppression de la machine. Pour ce qui est de 1'uniformité du produit, l'inconvénient en serait négligeable si l'économie de temps et de travail, réalisée ainsi par l'ensemble de la nation permettrait de pousser plus loin la culture intellectuelle et le développement des vraies originalités."

Je voudrais savoir sachant que c'est mon premier commentaire de texte si mon ma premiére partie est correcte et que faire en seconde partie, je ne vois pas du tout la méthodologie à suivre donc en seconde partie je ne vois pas que faire!

I COMPOSITION DU TEXTE
- Premiér axe: énonce des deux critique formulées d'habitude
-Deuxiéme axe:énonciation de l'invalibilité de la critique premiére (ici bergson est entrain de démontrer que la premiére critique attribué au machinisme n'est pas la bonne)
-troisiéme axe: énonciation de l'invalibilité de la deuxiéme critique formulée habituellement (bergson fait comme pour la premiére)

MERCI pour votre aide
Cindy
Documents attachés :    aucun document joint.
suite de la fiche