Dissertation

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple

	Dissertation revenir au plan			docs
		Sujet:Dans un essai intitulé(...)
		Attention dans votre réflexio lire

Sujet:Dans un essai intitulé en écrivant, en lisant , publié en 1981 Julien Gracq remarque:"Une livre qui m'a séduit c'est comme une femme qui me fait tomber sous le charme: au diable ses ancêtres ,son lieu de naissance ,son milieu , ses relations , son éducation, ses amis d'enfance!"
Les informations suer l'auteur d'une oeuvre et les circonstances de son élaboration sont-elles a votre avis inutiles ou indispensables a sa comprehension?Je pense qu'il faut que je suive le plan suivant
1)These
a)on peut apprecier un livre sans forcement apprecier l auteur
b)les connaissances sur un livres(biographiques , historiques...) peuvent limiter le plaisir
c)le vie d un auteur n explique jamais la naissance d une oeuvre

2)anti these
a) connaitre le mouvement litteraire permet de mieux savourer l originalité
b)quand on aime vraiment , on veut tout savoir sur l'objet aimé
c)une oeuvre litteraire ne nait pas dans le vide:la vie de l ecrivain l eclaire forcément

3)Synthese
Je ne sais pas vraiment quoi mettre

J'attends que vous m eclairiez sur ma troisieme partie mais surtout que vous me donnez de bons exemples sur chacun des arguments (je n ai pas une tres grande culture litteraire et je suis sur ce site pour ca)Merci

Documents attachés :

aucun document joint.