Enoncé & travail préliminaire :  je n'arrive pas à dégager l'interet philosophiq du tx suivant en procédent àsonétude :

"on di volontié:ma volonté a été déterminé par ces mobiles,circonstance,excitations et impulsions.La formule implique d'emblé que je soi ici comporté de facon passif;il a été actif aussi et de facon essentiel car c ma volonté qui a asumé tel circonstances à titre de mobiles qui les fait valoir comme mobile.Les circonstances ne jouent point le role de causes et ma volonté né pas l'effet de ces circonstances.La relation causal implique que ce qui est contenu ds la cause s'ensuive nécessairement.Ms en tant que réflexion je puis dépasser tte détermination posé par les circonstances.Ds la mesure ou l homme allègue qu'il a été entrainé par des circonstances des exitations etc.,il entend par la rejeté pour ainsi dire hors de lui meme sa propre conduite ms ainsi il se rédui tt simplemen à l état d etre non libre ou naturel alor que sa conduit en vérité es tjs sienne non cel d 1 autre ni l effet de qque chose qui existe hors de lui.Les circonstances ou mobiles n ont jms sur l homme que le pouvoir qu il lui accorde lui meme"