en une : Le raisonnement par récurrence

Pensez vous que l homme ne peut realiser sa nature qu au sein de la societé et cette dernière n a t elle qu une influence heureuse sur le developpement de l homme? texte de itard memoire sur victor de l aveyron

Philosophie > sujets expliqués - 26/10/2007 - correction
                
Il s'agit effectivement de montrer que le développement humain requiert des conditions particulières pour se réaliser, ce qui conduit à formuler un problème qui oppose une théorie du développement humain indépendant de toute règle de société, pour montrer en ce sens que la liberté de l'homme seul est le seul moyen de parvenir à s'expérimenter pleinement et à se développer sans entraves, à une théorie du développement humain dans des conditions politiques, car comme le dit Aristote, le développement de l'homme ne peut se faire que comme "animal politique" qui gagne à vivre en société parce que la présence de règles et la confrontation aux autres est le moyen de se discipliner et de découvrir ce qu'il n'aurait pu penser par lui-même.
Dès lors, si vous montrez dans une première partie que l'homme n'a pas besoinde la société pour développer sa nature, vous pouvez opposer à cela une théorie inverse en seconde partie, qui montre qu'un développement animal ne requiert pas la société, mais en revanche un développement proprement intelligent d'un homme cultivé rend l'univers culturel de la société nécessaire pour sortir d'une nature animale très limitée. Ce qui peut en troisième partie conduire à mesure ce point de vue et répondre à la deuxième partie de la question, en montrant par exemple à l'aide de rousseau que la société peut corrompre l'homme (discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes).
Documents attachés :    aucun document joint.