La réalité scientifique
Philosophie > sujets expliqués - Question simple
Vous devez ici réfléchir àla capacité pour la science àdécoder le réel. Autrement dit, les lois scientifiques ont-elles accès au réel ou ne servent-elles qu'àformuler des grilles hypothétiques d'interprétation qui se fondent sur notre système perceptif et non sur les choses telles qu'elles sont. Ce problème consiste tout simplement àse poser la question de la portée des équations scientifiques. Les expériences sur lesquelles se fondent les lois scientifiques sont des expériences que le chercheur "fait parler", c'est-à-dire qu'il interprète àpartir de ce qu'il sait et de ce qu'il suppose. Or, comme le montre notre expérience des couleurs, dans la différence entre un daltonien et une autre personne, il n'est pas sûr du tout que ce que nous voyons correspond àdes propriétés réelles des choses. Comme permet de le prouver l'analyse du spectre de lumière, les couleurs des choses ne sont pas dans ces choses mais dans la façon dont la lumière est réfléchie par ces choses. Dès los, en généralisant, on peut peut-être considérer que les lois scientifiques permettent de lire la réalité sans la comprendre pour ce qu'elle est. La question du vrai se pose alors : si la science inteprète le réel sans savoir ce qu'il est par lui-même, indépendamment de notre système perceptif, et de nos grilles d'analyse conceptuelles, peut-on prétendre àune vérité conernant le réel. Toute connaissance n'estelle pas qu'une illusion hypothétique en passe d'être réfutée ?
C'est àpartir de ce problème que vous pourrez analyser les différentes dimensions du sujet. je vous conseille deux livres utiles et synthétiques sur les approches philosophiques du problème :
- A. F. Chalmers : Qu'est-ce que la ssience ?
- A. Barberousse ; L'expérience (coll Corpus GF).
Bon courage !
Documents attachés : |
aucun document joint. |