en une : Cours philo : Dieu

Nécessité fait-elle loi

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Votre raisonnement n'est pas très clair. Il ressemble à un syllogisme qui est un peu loin de l'évidence et perd donc de sa force.
Je crois qu'il faut donc partir d'une lecture plus précise de la citation. Il s'agit ici d'analyser le statut de la nécessité. Est-ce parce qu'une chose existe nécessairement qu'elle doit exister ? Autrement dit, peut-on déduire du fait qu'une chose existe et ne puisse être autrement qu'elle n'est, que cette chose doit être selon un jugement moral et non plus simplement existentiel. La question qui vous est posée est donc celle de savoir dans quelle mesure nous pouvons juger de la valeur d'une chose et déterminer sa raison d'être. Plus largement, il faut donc savoir si la loi doit être tirée de la constatation de ce qui est, si elle suit la nécessité naturelle des choses, ou si au contraire elle se pense contre cette nécessité et a pour ambition de réaliser un ordre humain qui fait échapper l'existence de l'homme au règne de la nécessité.
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |