en une : Le raisonnement par récurrence

Existence et temps

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
J'ai le sentiment que votre plan n'est pas, comme tel, adapté à votre sujet. En effet, ce sujet vous interroge sur le rapport de l'homme au temps, c'est-à-dire sur la façon dont l'homme peut interpréter le cours du temps qui passe et lui donner un sens subjectif, un sens qui lui correspond en tant que sujet. Dès lors, tout le problème de ce sujet sera celui de savoir si le temps est toujours quelque chose d'extérieur ou si le temps a une valeur subjective qui dépend de l'homme. Il ne faut donc pas problématiser sur la possibilité d'une conscience intime du temps mais sur ce que signifie cette conscience intime. Si l'homme ressent le temps en lui et dans son rapport aux choses, peut-on dire que le temps ne reste qu'une donnée objective qui s'impose à lui de façon supérieure et irréductible au point de ne pas permettre à l'homme de découvrir le sens de ce qu'il vit ?
Cette problématique voue permet alors de rejoindre votre plan puisque vous montrezz dans une premier temps que le temps est à la fois intérieur et extérieur et, comme ressenti en moi, s'impose à moi sans que je puisse en décider et découvrir vraiment le sens de ce que je vis (puisque le temps détruit en même temps l'illusion de ma liberté). Toutefois, dans l'expérience de la mort et dans la capacité à se projeter dans le temps (en avant comme en arrière), l'homme découvre qu'il est libre de maîtriser le temps en le remplissant comme bon lui souhaite et en accordant la valeur émotionnelle qu'il veut aux moments de son existence. Ainsi, vous parvenez à montrer que la conscience intime du temps permet à l'homme de savoir non pas tant ce qu'il doit et peut faire, mais ce qu'il lui est permet d'espérer et de croire. le temps donne donc la mesure du sens vraisemblable de son existence à chacun.
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |