Commantaire d'un texte de bergson (ses, inde 1997)

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	Commantaire d'un texte de berg revenir au plan			docs
		Bonjour, je suis en TS et j'ai(...)
		Ce texte de Bergson s'interrog lire

Bonjour, je suis en TS et j'ai ce commantaire à commanter et j'ignore par quel bout m'y prendre....

Pouvez-vous me conseiller sur un plan de commantaire en m'expliquant les differantes parties s'il vous plait ???
De plus, j'aimerai savoir sur quel support je devrais m'appuyer ....

Voici le texte :

Rien de plus singulier que le personnage de Hamlet(1). S'il ressemble par certains côtés à d'autres hommes, ce n'est pas par là qu'il nous intéresse le plus. Mais il est universellement accepté, universellement tenu pour vivant. C'est en ce sens seulement qu'il est d'une vérité universelle. De même pour les autres produits de l'art. Chacun d'eux est singulier, mais il finira, s'il porte la marque du génie, par être accepté de tous le monde. Pourquoi l'accepte-t-on ? Et s'il est unique en son genre, à quel signe reconnaît-on qu'il est vrai ? Nous le reconnaissons, je crois, à l'effort même qu'il nous amène à faire sur nous pour voir sincèrement à notre tour. La sincérité est communicative. Ce que l'artiste a vu, nous ne le reverrons pas, sans doute, du moins pas tout à fait de même, mais s'il a vu pour tout de bon, l'effort qu'il a fait pour écarter le voile s'impose à notre imitation. Son œuvre est un exemple qui nous sert de leçon. Et à l'efficacité de la leçon se mesure précisément la vérité de l'œuvre. La vérité porte donc en elle une puissance de conviction, de conversion même, qui est la marque à laquelle elle se reconnaît. Plus grande est l'œuvre et plus profonde la vérité entrevue, plus l'effet pourra s'en faire attendre, mais plus aussi cet effet tendra à devenir universel.

Documents attachés :

aucun document joint.