en une : Le lexique de français

Help commentaire urgent 1er texte!!!

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Désolé pour le retard. Dans tous les cas, il faut faire plsu que recopier le sujet et poser des vrais problèmes issus de votre lecture attentive de la chose et à un travail personnel riche. La question soulevée ici par Husserl est celle de la méthode scientifique. Il nous montre qu’une telle méthode consiste à « critiquer » c’est-à-dire à trier les connaissances pour construire un système de compréhension d’un objet précis qui est soumis à l’observation. En ce sens, toute discipline d’étude applique une méthode similaire à propos d’objets différents, cette méthode est scientifique puisqu’elle vise à définir les critères de l’objectivité. Or, la philosophie se trouve être la discipline qui interroge les conditions de validité de la méthode par elle-même. En philosophie, il convient de trouver les conditions absolues de l’objectivité c’est-à-dire de chercher à savoir dans quelle mesure un objet se donne à comprendre et comment les conditions de vérité sont établies. En ce sens, la philosophie cherche à construire le sens de la vérité tel qu’il dépend du rapport entre des moyens de connaissance et les objets de la connaissance. La philosophie est radicale dans la mesure où elle recherche la racine des choses et l’origine de leur vérité. La philosophie peut donc être comprise comme une exigence morale de vérité qui conduit l’individu à placer sa vie sous l’égide du vrai. Sa conscience (faculté de réfléchir à la position de soi dans le monde) est alors soumise à un impératif d’honnêteté qui l’assigne à négliger tout ce qui peut la dérouter et l’inscrit dans l’optique d’une mission au sens quasi chrétien de chemin de conversion de terres inconnues.
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |