en une : Le raisonnement par récurrence

Commentaire d'un extrait des pensées de marc aurèle

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Bonjour,

la méthodologie pour faire un commentaire de philo n'ets pas exactement la même que pour un commentaire de français au sens où l'intérêt pour les questions de style et de forme est moins important; toutefois, je vous conseille de procéder un peu de la même façon cad de commencer, pendant au moins 20mn, par une lecture et des commentaires linéaires sur le texte : mettez en évidence le plan, la progression de l'argumentaire et les arguments utilisés (notamment les exemples, mais aussi le ton peut être utile). C'est seulement à partir de là que vous pourrez essayer de faire ressortir une problématique. Ici, vous suggérez de la centrer sur le concept de nature : les différents sens de la notion de nature sont au moins au nombre de deux : la nature humaine (qui différencie l'homme des animaux et dure ste du monde : la conscience de soi et le projet notamment); la nature au sens du monde environnant (quand on parle de protection de la nature). Là aussi, vous avez plusierus cocneptions qui s'opposent : la nature pour elle-même, comme étant pourvue de droits à l'égal ou supérieurs à ceux de l'homme; la nature comme incluant l'espèce humaine... Ce sont des débats qui sont courants en écologie, mais qui peuvent très bien éclairer les réflexions de Marc aurèle puisqu'il s'agit d'un problème de fond : la place de l'homme dans son "environnement"...

J'espère que ces quelques idées pourront vous aider à construire votre propre commentaire,
bon courage

Céline
Documents attachés :    aucun document joint.