L'approche adamique et la nature de la langue adamique

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	L'approche adamique et la natu revenir au plan			docs
		Bonjour, ce sujet est un suje(...)
		Le principal problème de votr lire

Bonjour,
ce sujet est un sujet de partiel donné en histoire des idées linguistiques(DEUG 2 Sciences du langage).Donc si possible ne l'affiché sur le site pas avant le 28/05 car je ne souhaiterais pas qu'il y ait des fuites.
Je vous rappelle le sujet:L'origine du langage et la langue adamique.Pourriez vous donc me dire si mon plan est bon vu que le sujet est quand même assez large.J'aurais donc mis dans une première partie l'origine du langage en terme historique dans laquel je parlerai du langage adamique avec la tour de Babel...,puis j'enchaînerai sur différents auteurs du 18emme siècle comme Sussmilch,Herder,Du Tremblay,qui pense que la langue est un don de Dieu,puis j'étudierais le langage par les perceptions à travers des auteurs tels que Merian Sulzer et Smith et enfin je verai que pour d'autres auteurs tels que Rousseau et Maupertuis,ce seront les passions qui seront au coeur du langage.Dans une deuxième partie j'aurais vu soit, les différentes théories obsolètes qui ont été élaboré par des personnes comme Liebnitz...,imaginant quelles pouvaient être les premières formes du langage humain,avec donc la théorie ouah-ouah,la peuh-peuh,la la-la,et la ho-hisse,soit mettre mettre l'origine du langage mais au niveau des organes,comme le cerveau,...
J'aurais voulu mettre aussi comment l'origine du langage est perçu au 19eme et 20eme siècle.
Que pensez vous donc de mon plan qu'ajouterez vous,qu'enlèverez vous,auriez vous des sugestions.
MERCI ENCORE de l'interet que vous porterez à ma question.

Documents attachés :

aucun document joint.