en une : Le raisonnement par récurrence

Dissertation utlime question

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Pour votre première question, il me semble que la réponseà la question précédente répond déjà car si vous ajoutez des exemples à ce que j'ai essayé de vous présenter, vous aurez de quoi équilibrer vos parties.
En ce qui concerne la 2c, il me semble différent dans la mesure où vous êtes moins dans un argument technique que dans un constat plus global. Ce sont donc évidemment les approches précédentes qui vous permettent d'argumenter, mais il s'agit ici surtout de synthétiser l'argument pour proposer une relecture du sujet revenant sur les acquis de la première partie pour montrer en qui ils étaient biaisés.
Je constate que vos questions ne m'on été transmises que ce jour : peut-être y a-t-il un problème de connexion ou de transmission. Si cela était le cas, pourriez-vous le signaler. Merci.
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |