en une : Cours philo : Dieu

J'en ai marre!!!

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Le problème réside dans la définition de l'art qui, de prime abord, ressemble toujours plus ou moins à la réalité. En quelque sorte, on vous demande ici d'interroger le rapport d'imitation de la réalité qui se joue dans toute oeuvre d'art. Si vous voulez poser le problème efficacement, il faut donc répondre à deux questions implicites. D'une part, en quel sens la création artistique est-elle tributaire de la réalité ? D'autre part, quel est l'effet d'une oeuvre ? En fait, ces deux questions sont indissociables, puisque c'est la réponse à la première qui détermine la réponse à la seconde. Vos parties ne seront donc qu'autant de réponses possibles aux deux questions. Plus clairement, le problème soulevé par le sujet est celui de savoir si la réalité de l'oeuvre d'art est une illusion de réel. En somme, vous pouvez répondre en définissant l'art comme mimesis (imitation - Platon puis Aristote), ce qui en fait un détournement au sens de mensonge. Vous pouvez également, penser l'art comme une reproduction intelligente du réel, auquel cas l'art est porteur d'une vérité qui n'est pas forcément accessible immédiatement dans la façon dont nous percevons le réel. Enfin, on peut très bien prétendre que l'art s'affranchit du réel et de sa représentation, ce qui vous permet de dire qu'il y a certes détournement mais non au sens de mensonge mais au sens d'oubli au profit du rêve et de l'évasion.
Autant de réponses possibles que vous devez articuler de manière argumentée.
Bon courage et bonne année !
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |