La connaissance de soi est-elle plus facile que la connaissance des choses ?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	la connaissance de soi est-ell revenir au plan			docs
		pouvez vous m 'aider à trouve(...)
		Il est ici question d'un sujet lire

Il est ici question d'un sujet assez basique dans la mesure où il se construit sur une opposition claire entre deux types de connaissances. En gros, vous allez devoir faire surgir un problème d'une comparaison. Le moyen le plus simple de le faire est de partir de ce que vous savez déjà, c'est-à-dire de l'évidence. Vous devez donc essayer tout d'abord de définir précisément ce que sont ces deux connaissances. Pour vous aider, la connaissance des choses peut être assimilée au savoir que l'on a sur le monde extérieur alors que la connaissance de soi est le savoir sur sa personne. Au delà de la platitude de ces réponses, on a donc l'impression que rien n'est mieux connu que soi, puisque le rapport à soi est le plus immédiat et le plus intîme. Or, vous allez devoir déconstruire ce préjugé en montrant que si la connaissance des choses pose un certain nombre de problème et reste largement imparfaite dans de nombreux domaines (à vous de trouver les raisons et caractéristiques de ces imperfections), elle est toutefois bien plus aboutie que la connaissance de soi qui est beaucoup plus difficile à obtenir (non seulement nous avons du mal à juger honnêtement de notre apparence physique, mais en outre nous peinons à comprendre notre fonctionnement psychologique - cf. Freud et psychanalyse).
La construction de votre réflexion doit donc se faire en établissant une première évidence justifiée à l'aide d'exemples, pour ensuite remettre en question cette évidence et apporter des arguments qui tendent à prouver un point de vue plus subtil. Dans tous les cas, le recours à des exemples est essentiel et vous devez donner le sentiment d'avoir essayé de construire une démarche réfléchie.
Bon courage donc !

Documents attachés :

aucun document joint.