Explication de texte 26/01/2002

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	explication de texte 26/01/200 revenir au plan			docs
		bjr, tt d'abord je tenais a v(...)
		Avant de songer à des argumen lire

bjr,
tt d'abord je tenais a vous remarcier pour l'aide que vous m'avez apportée la deniere fois, grace a vous j'ai compris le sujet et j'ai decroché un 14! merci encore :o)

pr le moment,mon probleme est le suivant:
je dois faire une explication du texte suivant:

"Si toutes les choses dont nous sommes entourés ont une forme a travers laquelle elles apparaissent, seules les oeuvres d'art sont faites avec pour unique but l'apparaître. Le critère approprie pour juger de l'apparaître est la beauté. Si nous voulions juger les objets, meme des objets d'usage courant, uniquement sur leur valeur d'usage, et non sur leur façon d'apparaître (c'est a dire sur ce qui fait qu'ils sont beaux ou laids ou entre les deux), il faudrait nous arracher les yeux.
Mais pour devenir conscients de l'apparaître, nous devons d'abord être libres d'établir une certaine distance entre nous et l'objet, et plus l'apparition pure (sans autre but que l'apparaître) d'une chose a d'importance, plus la distance requise pour sa juste appréciation est grande. Cette distance ne peut s'instaurer que si nous sommes en position de nous oublier nous mêmes, et d'oublier les soucis, les intérêts, les urgences de notre vie, en sorte de ne pas nous saisir de l’œuvre que nous admirons, mais de la laisser être comme elle est devant nous, dans son apparaître."
Hannah ARENDT

Je trouve ce texte un peu difficile neanmoins j'ai fait un travail prealable: je pense que la these de l'auteur est la suivant: pour avoir un jugement esthetique il faut que celui ci soit desinteresse et totalement impersonnel. je ne suis pas tres sure de moi, je ne vois pas quels arguments elle utilise pour defendre sa these et je n'arrive pas du tt a la discuter
pouvez vous m'eclairer sur quelques "arguments contre" que je pourrais utiliser dans ma discussion?
j'aimerais savoir aussi ce que je dois entendre par l'expression "arracher les yeux" et comment definir les mots suivant dans le contexte de la these :"apparaitre","beaute","distance",
et "se saisir d'une oeuvre".
Au niveau de l'argumentation et des exemples je n'aurais pas de pbs je pense car je suis en terminale Arts plastiques,ce ne sont donc pas les references qui manquent!
merci pour votre aide
amicalement
Marie :o)

Documents attachés :

aucun document joint.