en une : Le raisonnement par récurrence

Peut-on ne pas être soi-même?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Vous vous préoccupez déjà de la troisième partie, alors même que vous n'avez pas de problématique et pas de plan. Il faut travailler avec ordre. Il s'agit d'abord pour vous de réfléchir au PROBLEME que pose le sujet avant de penser à répondre. Il vous faut en effet réfléchir au paradoxe, à la contradiction qu'il y a à affirmer que l'on peut être et ne pas être soi-même (car pour ne pas être soi-même, il faut un repère, un référent pour faire le constat du changement : on change par rapport à une identité donnée, semble-t-il). Il s'agit pour vous de prologer le questionnement dans le sens d'une réflexion sur l'identité et le changement d'un individu : qu'est-ce qui constitue l'identité d'un individu (vous pouvez aller voir du côté de Descartes et travailler l'idée de conscience)? Mais un individu ne change-t-il pas constamment (voyez Spinoza, Ethique, III, 51)? Il faut alors s'interroger sur les causes de changements que subit NECESSAIREMENT l'individu (le temps? le fait d'être affecté sans cesse par différents objets auquel il lui arrive de s'attacher -cf. le thème des passions et de la passivité-?, etc.)
Voilà de quoi démarrer votre réflexion et votre travail (problématisation, ensuite élaboration d'un plan). Bon courage.
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |