La laideur est elle comptatible avec l'art?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	la laideur est elle comptatibl revenir au plan			docs
		merci si vous pouviez m'aider(...)
		"La laideur est-elle comp lire

"La laideur est-elle compatible avec l'art?"

Il apparaît en effet à première vue que l'art renvoie à l'idée d'oeuvre d'art qui elle-même renvoie à l'idée de beauté. Et avec Kant, on peut insister sur l'idée que le jugement de goût, le jugement esthétique, est un jugement qui implique la considération de la beauté dans ce que l'on contemple. Ainsi le domaine de l'art est un domaine réservé à la beauté, à la production du beau, par opposition à la réalité brute à laquelle serait associée la notion de laideur. On peut se demander toutefois si la laideur, au même titre que la beauté, n'est pas fondamentalement un jugement de goût, un jugement esthétique, autrement dit aurait un rapport essentiel avec l'art : c'est un jugement sur les formes de l'objet. Or si l'art peut se définir comme un travail d'invention de formes, et si la laideur est un jugement qui porte explicitement sur la forme, il y a lieu en effet de s'interroger sur la possibilité pour une oeuvre d'art d'être laide en ce sens que "laide" ici renverrait à une disposition particulière des formes dans l'oeuvre qui choque (voyez les réactions sucitées par les avant-garde en peinture) et qui ne serait pas conforme à ce qui a été jusque là présenté comme oeuvre d'art (mesurer le parcours de l'art par ex. de L. de Vinci à Picasso : un travail sur l'invention de formes qui n'a pas cessé d'évoluer). La laideur en ce sens, et c'est là l'expression du problème, en même temps que contradictoire avec l'idée d'oeuvre d'art, serait plus que compatible avec l'art, elle serait liée à l'évolution de son histoire (cf. je le répète l'idée des avant-garde qui font scandale).
Voilà qq suggestions. N'hésitez pas demander de l'aide ou des précisions supplémentaires.
Bon courage

"

Documents attachés :

aucun document joint.