Probleme de dissert

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	probleme de dissert revenir au plan			docs
		que pensez vous de ce sujet? e(...)
		"En quoi la science instr lire

"En quoi la science instruit-elle la raison?"

Parallèlement à l'analyse du sujet, il vous faut lire des textes philosophiques se rapportant à la notion principale de votre sujet : la science. Cela vous permettra d'avoir des idées précises et des références utiles.
Le sujet semble mettre en avant l'idée d'une instrumentalisation possible de la science pour les besoins de la raison, et donc suggère que science et raison sont deux notions qui se distinguent. La première remarque à faire porte donc sans doute sur les rapports entre la science et la raison : la science ne procède-t-elle pas de la raison? N'est-elle pas l'une des expressions fondamentales de la puissance de la raison qui signale une distinction nécessaire entre le domaine de la connaissance (rationnelle) et le domaine de l'imagination (superstition, ignorance, etc...)? Comment donc expliquer ce rapport d'extériorité que le sujet semble indiquer entre la science et la raison? Il faut ici voir que la raison ne se réduit peut-être pas à la raison scientifique, et que les procédures scientifiques, les connaissances scientifiques sont bien spécifiques et ne s'étendent pas à tout le domaine que la raison a pour ambition de prendre en charge comme le domaine de la pratique (morale et éthique). Est-ce que précisément, la science peut fournir un modèle pour la pratique? Or, si science désigne ici tout ce qui relève des sciences exactes (sens moderne du mot), on peut se demander si en effet la science peut aider notre raison quand il s'agit pour nous d'agir pour le mieux : ne sommes-nous pas le plus souvent confronté à des situations qui ne permettent pas de mettre en place une procédure scientifique (de type expérimentale) puisqu'il faut agir tout de suite? Cependant, si l'on fait retrouver au mot science son sens plus ancien de savoir (ce qui rapproche la notion de celle de sagesse), on peut se demander si préciément l'accumulation de savoirs, d'expériences analysées, comprises, ne sont pas d'une utilité fondamentale pour orienter notre raison qui, sans cette dimension concrète de sagesse, court le risque de n'être qu'abstraite, sans aucune force pour nous décider à agir le plus rationnellement. Ainsi la science paradoxalement peut "informer" notre raison, lui permettre de fonder ses jugements et de leur donner une certaine force, et surtout la science est peut-être là avant tout pour nous donner un modèle de rigueur et pour nous aider à abandonner autant que faire se peut l'habitude de juger vaguement et hâtivement sans justification aucune (voyez ainsi l'Ethique de Spinoza éxposée géométriquement : modèle scientifique de raisonnement adopté alors même que le propos de l'auteur est de traiter de l'éthique).
Voilà donc qq indications destinées à vous aider à problématiser.
N'hésitez pas à soumettre problématique et plan.
Bon courage

"

Documents attachés :

aucun document joint.