en une : Le lexique de français

S'engager

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Vous avez effectivement à réfléchir aux types de liens qu'il y a entre l'engagement et la liberté. Mais pour pouvoir élaborer un plan plus précis, ayant une orientation plus définie, il vous faut cependant d'abord consacrer du temps à un travail de problématisation afin de définir justement toute l'orientation de votre travail. Pour cela, il vous faut d'abord vous intérroger sur la notion d'engagement. S'engager, c'est se lier, c'est s'attacher à une conduite à l'égard de quelqu'un (ou de plusieurs) définie par avance. Autrement dit, c'est abandonner la possibilité de décider tout seul sans consulter celui, celle ou ceux auprès de qui on est engagé. N'est-ce pas ainsi abdiquer une partie de sa liberté? Une partie de son libre arbitre? Et cependant, en même temps, il faut poser la question de savoir si ce n'est pas une chimère que de croire que l'on peut être libre seul. L'engagement, qui n'est pas synonyme de soumission passive (puisqu'il y a dans l'engagement l'idée que nous avons consenti activement à contracter cet engagement), a quelque chose à voir avec l'idée de contrat. Ainsi je vous invite à jeter un oeil sur les écrits de Hobbes ou de Rousseau (ou encore de Locke), qui sont les penseurs du pacte social, qui est seul à pouvoir garantir, selon ces auteurs, une liberté civile -et même privée. Voyez donc le Contrat socila de Rousseau (début), le Léviathan, chap. 13 et 14 (de l'état de nature (=liberté de nature) à l'état civil). Ensuite vous pouvez vous interroger sur le sens éthique de l'engagement: s'engager auprès de quelqu'un n'est-ce pas un geste éthique, de reconnaissance de la valeur de l'autre qui me fait vouloir respecter toujours sa personne (voyez Kierkegaard, Crainte et tremblement, sur la nature du geste éthique, et le Journal du séducteur).
Voilà donc qq pistes.
Bon courage "
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |