en une : Le raisonnement par récurrence

Vivre sans philosopher est-ce vraiment vivre ?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Ce qui est donc en question ici ce sont les liens entre l'activité de philosopher et la vie (et peut-être pas le fait de vivre).
Or selon Descartes (Principes de la philosophie, Lettre-préface), vivre sans philosopher c'est proprement vivre en ayant les yeux fermés sans tâcher de les ouvrir. Mais alors qu'est-ce que vaut une vie vécue en aveugle? (ici c'est bien la question de la valeur de la vie, amenée par le thème de l'importance d'élargir sa conscience de soi et des choses de la vie pour mieux (beaucoup mieux) vivre). Voyez le dernier scolie de l'Ethique de Spinoza sur l'opposition du sage et de l'ignorant.
mais il faut aussi vous interroger sur l'opposition que l'on peut souligner entre la pensée et l'action, or ne faut-il pas essentiellement agir dans la vie. Voyez ce que dit Descartes sur la morale provisoir (il vaut mieux agir vite que de délibérer sur le vrai dans le domaine de l'action) dans le discours de la méthde, partie III
voilà donc qq pistes, bon courage

Dorian"
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |