Peut-on dire que l'homme est plus libre que l'animal ?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	Peut-on dire que l'homme est p revenir au plan			docs
		Peut-on dire que l'homme est p(...)
		"peut-on dire que l'homme est lire

"peut-on dire que l'homme est plus libre que l'animal ?"

Je ne vous ferai pas un plan, ce n'est pas mon rôle... néanmoins, je vous renvoie au texte fondamental de Rousseau sur cette question : "Second Discours sur l'origine et les fondements...", et au concept rousseauiste de "perfectibilité". L'homme est perfectible, capable de progrès, d'histoire, parce qu'à la différence de l'animal qui, végétarien, se laisserait mourir de faim sur un tas de viandes, l'homme est capable de s'affranchir de ses déterminations natives... En cela, il est plus libre que l'animal inapte à faire ce que son essence lui interdit de faire. En cela également, l'homme est capable de "mal radical" (Kant : La religion dans les limites de la simple raison). La liberté ne consiste-t-elle pas à modifier, par sa volonté, un comportement qui, sans cela, serait intégralement déterminé ?

Je vous renvoie également, dans une autre perspective, à l'idée selon laquelle la liberté véritable consisterait dans la capacité à ne pas donner d'intermédiaire à notre spontanéité... En cela, (Bergson : l'évolution créatrice), on peut, d'une certaine manière, poser que l'homme est moins libre que l'animal dont l'instinct n'est jamais contrarié par des considérations exogènes... La liberté ne consiste-t-elle pas à ne se déterminer que selon soi-même, indépendamment de tout autrui ? (Spinoza, Nietzsche)

les deux perspectives ne sont pas contradictoires, puisqu'elles ne définissent pas la liberté de la même façon.

Bon courage.

Documents attachés :

aucun document joint.