Est il possible de produire sans détruire?

Philosophie > sujets expliqués - correction

	est il possible de produire sa revenir au plan			docs
		si une personne peut m'aider &(...)
		je crois que le problème lire

je crois que le problème est assez simple à identifier : Il y a une antithèse évidente entre produire et détruire. Produire serait une action qui se nierait elle-même. Il faudrait donc cesser de produire. La question a donc des relents écologiques
cf l'idée de croissance zéro à la mode dans les années 1960-1970 : à force de produire à un rythme effréné, les ressources naturelles finiront par s'épuiser, il faut donc viser à la croissance zéro comme à un idéal permettant la conservation de la planète. Cette théorie, on l'appelle "néo-malthusienne", en référence à Malthus : les ressources croissent de façon arithmétique, les populations de façon géométrique, d'où le
Toute la difficulté est de mettre en évidence les présupposés de la question :
1. Si produire implique détruire, c'est que les ressources dont nous disposons sont finies. C'est que l'homme ne crée pas à partir de rien. L'idée du sujet, c'est donc que l'homme n'est pas Dieu qui seul crée ex nihilo.
2. Il s'agit donc de caractériser l'action humaine par rapport à d'autres types d'action (divine, naturelle). Il est clair que le sujet implique une conception négative de l'homme et de son action sur l'environnement. C'est donc un sujet dont les conséquences politiques, économiques, etc sont fortes. Il est important que tu les soulignes.

Documents attachés :

aucun document joint.