L'histoire

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	L'Histoire revenir au plan			docs
		L'Histoire est elle le simple(...)
		Si tu m'avais indiqué les lire

Si tu m'avais indiqué les pistes sur lesquelles tu as avancé, cela aurait pu m'aider à voir dans quelle optique tu es parti.

On te demande si l'histoire est le simple récit des faits tels qu'ils se sont passés.

Cette conception est évidemment insuffisante. (histoire n'est pas chronique, livre d'histoire n'est pas journal intime)

Pour structurer ta pensée, tu peux distinguer plusieurs types de difficultés :
-l'impossiblité pour la science historique d'être le simple récit des faits. (subjectivité de l'historien, par ex)
- l'histoire n'a pas pour projet d'être un simple récit des faits. (elle dégage des structures, des relations, etc).

Ce point nous invite à nous interroger sur la fonction et le projet de l'histoire : est-elle un récit d'événements ? A-t-elle pour tâche de dire les événements ?
En clair, ta problématique pourrait être que pour dire ce qui s'est passé, il faudrait d'abord savoir ce qui s'est passé. ce qui peut faire partir ta réflexion autour des questions suivantes : qui est l'autorité qui permet de dire ce qui s'est passé ? L'histoire se borne-t-elle à rassembler des témoignages ? (ce qui invite dans un deuxième temps à s'interroger sur les métériaux de l'histoire, et enfin à s'interroger sur les buts de l'histoire.)



"

Documents attachés :

aucun document joint.