en une : Le raisonnement par récurrence

Le droit ne fait-il que traduire un rapport de forces ?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Tu peux te reporter au chapitre I, 3 du Contrat social de JJ Rousseau.
Il s'intitule "du Droit du plus fort".
J'attire ton attention en particulier sur cette phrase : "La force est une puissance physique ; je ne vois point quelle moralité peut en résulter". Il ne faut pas confondre deux ordres : la physique (qui traite des corps)et la morale, càd ce qui est et ce qui doit être.
Ce que font les matérialistes (Hobbes) mais aussi les moralistes ascétiques (quand ils parlent de la force de l'âme qui doit retenir et maîtriser les passions).

La question est de savoir si le droit est un fait naturel ou s'il est un idéal à réaliser.
Dans les doctrines traditionnelles, on oppose toujours les questions de fait et les questions de droit (quid factis/quid juris).

Le droit est donc par définition le contraire même des faits (ici représentés par la force qui veut se faire norme).


"
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |