en une : Cours philo : Dieu

Lettres

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple
                
Bonjour,

sur le premier sujet : vous partez d'une bonne idée avec l'ambiguïté des lois. Il faut en revanche trouver un plan pour problématiser davantage toutes vos idées : si elle sentrent bien comme argument dans une aprtie de votre plan, elles ne sont pas hors-sujet, l'important est de ne pas faire de dgression, de pas écrire de paragraphe qui ne soit pas rattaché au reste (parler de l'observation ou non des lois, des meorus ne se justifie pas a priori, mais seulement par rapport à une quesiton que vous posez au sujet de ces trois lois, et que vous essayez de résoudre dans votre dissertation). Il est en tous cas important de parler du matérialisme de Diderot, c'est son trait marquant en tant que philosophe. Mais vous pourriez faire un plan qui commence par marquer le matérialisme de Diderot( loi physique, prééminence de la loi naturelle etc.) puis qui nuance ce matérialisme, qui montre l'importance des autres codes, toujours à partir de ce que dit Diderot dans le voyage de Bougainville. La quesiton serait : quelle est la hiérarchie des trois lois, selon le matérialisme dont témoigne el voyage de Bougainville? Le sujet vous invite à bien définir et distinguer les trois lois dont vous parlez, à montrer comment elles s'opposent (source du droit, domaines de validité...).

Pour le second sujet, les ambiguïtés dont vous parlez sont au coeur du problème : c'est bien parce qu'il y a les deux aspects que c'est un bon sujet de dissertation. Il suffit de ranger les arguments pour ou contre, de les classer (en faisant un plan : 1/ Tahiti est une utopie, 2/ ce n'est pas une utopie 3/ c'est au tre chose, ou c'est une utopie spécifique...).

Bon courage

céline
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |