en une : Le raisonnement par récurrence

Le roman

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple
                
La phrase importante de votre sujet est "Ce qu'il faut au contraire se rappeler, ce sont les caractères". Pour l'auteur de romans aussi pleins d'aventure que sont la Chartreuse de Parme pu Le ROuge et le noir, cela semble paradoxal. Mais dans les deux romans que vous avez lus, essayez de vous souvenir si, ce qui est le plus intéréssant, ce sont les rapports de forcez entre les personnages et l'étude de leur personnalité, ou l'intrigue en elle-même; à partir de cette citation, vous pouvez poser cette question pour n'importe quel roman. Dans la première partie, défendez l'opinion de Stendhal, en prenant des exemples d'analyse fine des caractères par Maupassant et Zola, et en vous appuyant sur la doctrine naturaliste de ce dernier, qui lui fait composer un caractère en fonction de sa place dans l'arbre généalogique des Rougon-MAcquart, puis défendez les intrigues de vos deux romans, en montrant en quoi elles sont mémorables, instructives, par exemple sur l'occupation prussienne en 1870, où sur le rôle des prostituées et leur mode de vie à cette époque..., enfin demandez-vous si l'émotion vient plus de l'histoire, ou des personnages eux-mêmes? Bon courage.

"
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |