en une : Cours philo : Dieu

""dissertation impossible !""

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple
                
Il y a un paradoxe dans cette citation: d'un cote le roman naturaliste ne
s'interesserait qu'a l'homme, mais de l'autre, l'homme
n'est apprehende que dans une vision chretienne, donc fondee sur l'idee de Dieu
et d'une transcendance. C'est donc une vision
de l'homme particuliere, non pas purement cintingente, mais en rapport avec la
morale et la vision du monde che\retienne
(peche, salut ou non de l'ame). C'est tres contestable, car Zola etait plutot
anti-cathoique, et sa vision se refere certes a des
valeurs morales, mais sans jugement des personnages en termes de salut et
d'au-dela. c'et davantage la misere humaine ici bas
qui l'interesse, et non le salut des hommes. enfin il faudrait s'interroger sur
la vision du peche chez Zola: est-ce vraiemnt une
notion dominante? n'est-elle pas dementie par la dictrine du determinisme
social et biologique (qui fait que les individus ne sont
pas completement responsables mais heritent de tarres et de predispositions
qui regissent grandement leur destinees.
"
Documents attachés :    aucun document joint.