en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Dns physique

Chimie > sujets expliqués - correction
                
Bonjour !

Il n'y a pas moyen, en l'état actuel du site, de transmettre un dessin ...
Tu n'as pas expliqué où était le point A : est-ce normal que tu remplaces zC par zA dans ton calcul d'énergie cinétique ? A part ça, le raisonnement est le bon : la différence d'énergie cinétique entre deux points quelconque est opposée à la différence d'énergie potentielle de pesanteur, si on néglige les frottements. Tes calculs me semblent juste (sous réserve que ce remplacement de zC par zA soit justifié !).
Pour la question 2 : c'est le bon raisonnement (il faut calculer la vitesse minimale en A pour que la vitesse en B soit positive ; c'est donc la vitesse en A telle que la vitesse en B soit nulle), mais explicite-le un peu plus en détail, dans ta copie.
Sinon, de manière générale, détaille un peu mieux ce que tu fais (par exemple, explique : "d'après le théorème de l'énergie cinétique, ..." ; "puisque les frottements sont négligés, les vairiations d'énergie potentielle de pesanteur seront opposées aux variatoins d'énergie cinétique" ; ...). En l'état, tes raisonnements sont justes et tes calculs semblent bons, mais la note serait moyenne, parce que tu ne justifies pas assez l'emploi des formules que tu utilises ...
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |