en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Dissertation

Philosophie > sujets expliqués - 17/11/2007 - Question simple
                
La prestation ne prévoit qu'une aide précise, et non la livraison d'une intro et d'un plan.
Je vous propose donc l'analyse initiale du sujet. Il s'agit ici de montrer que la théorie de l'inconscient est une hypothèse intellectuelle invérifiable, que pose celui qui analyse son comportement ou celui des autres pour expliquer un certain nombre d'actions qui lui semble dénoter des choses fortes sur son comportement et sur lui-même, sans qu'il ait eu initialement conscience de cela. L'inconscient n'est donc pas une vérité indubitable, mais une simple hypothèse théorique. Il n'exerce de contrainte que sur celui qui y souscrit et accepte d'y adhérer. Dès lors, l'inconscient ne semble pas réduire une liberté, qui reste malgré tout fondée sur la conscience et la capacité à maîtriser ses actes et sa volonté. Le problème est toutefois que l'hypothèse de l'inconscient n'est pas limitative. Ainsi, si nous ne connaissons pas les limites de l'inconscient, on ne peut savoir précisément jusqu'où nos actes conscients ne sont pas en fait dominés en sous-main par l'inconscient. Il y a alors un rapport problématique entre conscient et inconscient, rapport qui peut aller de la simple articulation à l'exclusion la plus radicale.
Documents attachés :    aucun document joint.