Si nous sommes libres, qu'est-ce qui nous le prouve?suite

Philosophie > sujets expliqués - correction

	si nous sommes libres, qu'est- revenir au plan			docs
		2emepartie La réponse scien(...)
		Les arguments que vous mobilis lire

Les arguments que vous mobilisez ici sont directement exploitables dans la proposition de plan que je vous ai donnée dans la première réponse. Il faut en fait essayer de montrer que si le premier ordre de preuve que sont les actes eux-mêmes, est insuffisant car pouvant être expliqués de façon déterministe, il est possible de fournir d'autres preuves et essentiellement deux qui peuvent être articulées sous la forme de deux parties qui s'enchaînent. Il s'agit tout d'abord de l'hypothèses intuitionniste : il n'y a pas de preuve car il s'agit d'un sentiment interne qui consiste à revendiquer la possibilité d'être une cause par soi-même indéêndamment des différents déterminismes individuels (c'est en gros l'idée que aucune cause n'est suffisamment puissante pour nous oter la possibilité d'unn choix, comme le montre l'acte gratuit que je fais contre mes propres inclinations - cf. Gide et Lafcadio). Il peut s'agir ensuite de dire que si nous ne pouvons en fait jamais nous affranchir du déterminisme, il est alors possible de penser que ce qui nous prouve la liberté, plus qu'un acte ou un sentiment, c'est l'intelligence que nous avons de nous-mêmes et des facteurs qui nous déterminent. Etre libre, c'est donc agir rationnellement (vous pouvez ainsi récupérer ce que vous dites dans votre deuxième partie).
Bon courage pour cela.

Documents attachés :

aucun document joint.