en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Sos philo

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
La violence et la rationalité sont en principe l'attribut de personnes : Attila était violent, l'homo oeconomicus de la théorie économique est rationnel. Utiliser ces caractéristiques pour parler d'un Etat soulève donc un problème : l'Etat est une entité juridique ; il n'est pas en lui-même violent ou rationnel. Pourtant, l'utilisation de ces attributs ne peut pas étonner l'apprenti philosophe que vous êtes : Lecteur de Max Weber (l'Etat détient le monopole de la violence légitime) ou de Platon (la République, les philosophes rois ) ou encore de Hegel (rationalité qui se déploie dans l'Etat) vous avez peut être l'habitude de ces débats...Il vous faudra donc bien vous demander pourquoi il y a un Etat (cf. Hobbes, Locke, Rousseau, Weber) ce qui vous fera rencontrer la notion de violence (Etat contre état de nature) et comment l'Etat agit, ce qui vous permettra de vous interroger sur la notion de rationalité.
Pour un sujet comme celui qui vous est soumis, il est important d'avoir préalablement fait quelques lectures de textes de philosophie politique (voyez ainsi nos références) faute de quoi vous risquez de ne jamais vous affronter complètement au sujet. Je vous invite donc également à consulter votre manuel, et d'être vigilant sur les notions qui sont ici évoquées. Cela vous sera utile pour saisir les enjeux et bâtir votre problématique.
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |