en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Disertation de philo

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Demandez vous quelle contradiction (problème) renferme le sujet : pourquoi cela semble problématique de penser que l'on peut être juste tout seul? N'est-ce pas parce que la justice fait référence à un idéal universel, cad doit concerner une pluralité d'individus? En ce sens la justice ne peut être le bien d'un seul. Car la réflexion sur la justice semble fondamentalement liée à une réflexion sur les rapports entre individius. Ey cependant, la justice n'est-elle pas une vertu, une vertu individuelle? Ne parle-t-on pas de "juste", cad une personne qui a la vertu de pouvoir juger et agir avec justice? (voyez la République de Platon, où la question est bien celle de la justice et l'on ne va considérer l'idée de cité juste (livre III-IV) que pour mieux saisir ce qu'est la justice dans l'individu (avoir un esprit bien ordonné, qui sait voir les priorités spirituelles, et ne fait pas passer son intérêt matériel -celui de son corps- avant l'intérêt spirituel de l'âme). On remarquera cependant, que même si on fait de la justice une vertu individuelle, elle concerne toujours le rapport avec un autre et la connaissance de mon lien avec les autres. Voyez le livre que Aristote consacre à la justice dans Ethique à Nicomaque (livre VI).
Voilà donc qq indications qui devraient vous permettre d'élaborer une problématique et un plan. N'hésitez pas demander d'autres précisons si nécessaire.
Bon courage

"
Documents attachés :    aucun document joint.