en une : Sujet : causes de la crise de 1929

""pour bien penser, faut il ne rien aimer ?""

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
ce qui est au centre du sujet ici ce sont les liens entre l'activité de penser et l'état affectif. si l'amour est une passion, ne constitue-t-il pas en effet un obstacle à l'activité de pensée? Essayez de justifier cette perspective en analysant le caractère passionnel de l'amour et en quoi la passion empêche l'activité de pensée. mais peut-on affirmer que l'activité de pensée s'effectue sans aucun élément affectif? N'y a-t-il pas une joie de penser? et ne peut-on parler d'"amour intellectuel" (voyez Spinoza, Ethique, partie V -très difficile)? et ne faut-il pas prendre en compte la façon dont s'élabore la pensée dans une forme essentielle de dialogue avec l'"ami"? (voyez le banquet de Platon)
voilà donc qq pistes, bon courage

Dorian"
Documents attachés :    aucun document joint.