en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Faut-il toujours dire la vérité ?

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
La question est d'ordre pratique : elle concerne l'action de l'homme, son devoir.
Déjà, on se rend compte qu'il y a donc une tension qui traverse la formulation du sujet :
c'est que la vérité est une question de connaissance, donc de théorie.
Or on pose la question théorique en termes pratiques (faut-il ?).
L'idée est donc qu'il y aurait un devoir (Kant dirait : un impératif) de dire la vérité.
L'homme se doit au vrai.

Quelques pistes :
1. Il y a une polémique entre Kant et Benjamin Constant à propos d'un cas très précis (en général, évite les anecdotes dans ton devoir : ça fait toujours un peu plat, mais là, exceptionnellement, on peut en donner une) : un homme abrite son meilleur ami qui est recherché par la police, la police frappe à la porte, l'homme a-t-il le droit de ne pas dire la vérité ?
Kant répond (contre Constant) non.
On peut qualifier cette position d'extrêmement rigide. Il faut la comprendre.
Je pourrais retrouver le nom de l'opuscule si ça t'intéresse. (On le trouve en édition de poche, chez GF)
2. Il y a un paradoxe intéressant qui s'appelle : paradoxe du menteur.
Il signifie qu'on ne peut pas dire "je mens". QUe la proposition "je mens" est impossible à soutenir puisque si je dis vrai, alors je ne mens pas, si je dis faux, alors... il est faux que je ne mens pas, donc je dis vrai.
C'est une histoire plutôt amusante qu'autre chose mais qu'on peut utiliser pour montrer l'incapacité de mentir. (en réalité, c'est un pur sophisme).

N'hésite pas à m'indiquer les pistes sur lesquelles tu es parti pour qu'on en discute.
Documents attachés :    aucun document joint.