en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Aidez moi c urgent, dissert!

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple
                
C’est un débat contemporain où s’oppose en gros deux thèses : soit tout progrès du savoir est en soi un progrès à venir pour l’humainté, et on ne peut poser de l’extérieur des limites à la recherche scientifique, qui l’empêcherait peut-être de faire les découvertes nécessaires pour enrayer une épidémie prochaine (etc) ; soit on place le science sous la tutelle de la morale et éventuellement de la loi et d’un comité éthique, qui impose des principes restrictifs : le respect de la nature, le respect de l'homme et de tout etre vivant (cf débat sur la vivisection et les expériences sur les animaux ou les embryons humains).
Mais comment sans recherche sur le vivant comment progresser et aider le vivant ?
Le problème derrière tout ça, c’est qui décide : le scientifique lui-même qui s’arrête devant son microscope et mesure éthiquement chacun de ses actes ? un comité d’expert ? la population dans son ensemble ?
"
Documents attachés :    aucun document joint.