en une : Le lexique de français

Politique et morale

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Bonjour !
Je suis en prépa ECS et j'ai une dissertation de philo à rendre.
Le sujet : politique et morale
Je rencontre des difficultés pour le plan.
Pour moi on observe l'opposition de Machiavel et Kant sur le problème de l'association politique-morale. Pour Machiavel la politique ne doit pas suivre la morale car sinon elle irait à sa perte. Pour Kant la morale s'impose au contraire à la politique si celle ci veut perdurer.
problématique : on s'interroge sur le fait que la politique doive ou non suivre les règles prescrites par la morale d'où : la fin justifie-t-elle les moyens ?

A partir de là on pourrait faire une première partie avec pour thèse "la fin justifie les moyens" (machiavel, le prince) et une deuxième partie avec qui s'opposerait à cette première partie (kant, weber ?, rousseau ?)

Se pose alors le problème de la troisième partie... De plus, cette opposition entre première et deuxième partie n'est-elle pas trop radicale ?? ("la fin justifie-t-elle les moyens ?" 1ère partie OUI, 2ème partie NON)

Vous souhaitant bonne réception, je vous remercie par avance et espère que vous pourrez m'aider à y voir plus clair dans mon plan.
"
Documents attachés :    aucun document joint.