Enoncé & travail préliminaire :  Bonjour,

Je dois rendre une dissertation seulement je n'arrive pas a faire le plan du moins a trouver les arguments. Voici le sujet :

Baudelaire déclare en 1859, à propos de du réalisme : »Je trouve inutile et fastidieux de représenter ce qui est,parce que rien de ce qui est ne me satisfait. Le nature est l'aide et je préfère les monstres de ma fantaisie ( à la trivialité positive) ».Vous direz dans quelle mesure l'opinion de Baudelaire vous parez justifiée ou si au contraire le réalisme dans l'art vous parez présenter un intérêt. Vous apurez votre réflexion sur les ?uvre lues au court l'année tel « l'écume des jours », « le ventre de Paris », « le masque » et sur vos lecteurs personnels »

(1copie double)

Bien sur que le réalisme c'est à dire la description du réel dans l'art et à la fois laid et insatisfaisante

1er argument : parce que les personnages et leurs sentiments y sont médiocres (voir le commentaire : une vie)

Mais la description du réel dans l'art recéler également des éléments positifs et n'exclu ni la grandeur ni la beauté
1er argument : car les sentiments des personnages médiocres ou en tous as quotidien peuvent atteindre à une certaine grandeur soit parce qu'il son confronté à une épreuve terrible soit parce que un autre personnage les obliges à se transformer