en une : Sujet : causes de la crise de 1929

Freud, malaise dans la civilisation

Philosophie > sujets expliqués - Question simple
                
Votre travail me semble cohérent et bien conçu. Toutefois, il ne correspond peut-être méthodologiquement pas vraiment à ce qui est attendu. En effet, il ne s'agit pas tant d'expliquer le texte par une démonstration qui viendrait pleinement de vous et qui mobilise des éléments qui ne sont pas vraiment présents dans le texte. Il s'agit plutôt de chercher la démonstration du texte lui-même. À cet égard, je vous conseille d'adapter votre plan à un découpage linéaire du texte qui permette d'en saisir les grandes articulations pour ensuite essayer de comprendre la logique argumentative des parties. Ce qu'il s'agit de faire est de faire parler le texte en interrogeant le sens exact de la démonstration. Bref, il semble que vous avez compris Freud et saisi le sens du texte mais il serait bien de recadrer l'exercice en direction d'un commentaire plus rigoureux. Pour ce qui est des références, vous avez bien sûr tout le débat sur l'homme à l'état de nature dans le jusnaturalisme (Hobbes, Locke, Kant et Rousseau), mais vous pouvez également penser à Marx (la lutte des classes et la dialectique caractérisant le mouvement de l'histoire), à Smith (l'échange et la sociabilité économique primaire) et enfin à Nietzsche (l'absence de morale naturelle de l'homme).
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |