en une : Le raisonnement par récurrence

Texte de descartes : lettre à chanut

Philosophie > sujets expliqués - correction
                
Cette lettre de Descartes traite du rapport entre raison et passion. Il interroge le fait que tout individu n’a pas forcément conscience des raisons d’agir qui le déterminent, c’est-à-dire que tout homme est porté à agir sans forcément savoir ce qui le pousse à agir d’une manière plutôt que d’une autre. La problématique qui sous-tend ce texte est donc celle de savoir dans quelle mesure la prise de conscience rationnelle peut avoir un sens moral, c’est-à-dire en quoi le jugement d’analyse des faits est également un jugement de valeur qui permet, au-delà de la compréhension des faits, d’agir sur ces faits pour les ordonner selon la volonté libre et responsable. La structure du texte est simple puisqu’elle s’établit en trois parties délimitées par « Ainsi » puis « Et bien ». La première consiste à analyser un exemple, la deuxième à en tirer une règle générale et la dernière à prescrire les critères du comportement moral. Vous devez donc isoler les temps de ces parties pour montrer que la raisonnement de Descartes repose sur le lien entre savoir et faire, c’est-à-dire que le but démonstratif de Descartes est de montrer que la moralité de notre comportement dépend de notre capacité à analyser les causes de notre existence et les raisons qui pèsent à chaque instant sur nos vies. L’enjeu de cette démonstration est donc la liberté comprise comme capacité de choix ou libre-arbitre. Autrement dit, c’est par la connaissance de soi et le savoir de ce qui est vrai (la rationalité) que l’individu peut agir de façon bonne et morale (le raisonnable).
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |