Le réel et les problèmes de dissert qui en résulte

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	Le réel et les problèmes de revenir au plan			docs
		Bonjour chère team des cyberp(...)
		Vos remarques sont très juste lire

Vos remarques sont très justes et indiquent que vous êtes capables d'une réflexion approfondies. Vos doutes et vos inquiétudes suirviennent du fait que vous ne vous fiez pas suffisamment à vos idées. Ainsi ce que vous dites de la différence entre perception et connaissance (à propos de l'ex. pris perception du soleil/connaissance du soleil, je vous renvoie à deux textes de Spinoza sur l'imagination : Ethique, II, 17, scolie et Ethique, II, 35, scolie) est tout à fait juste et il faut approfondir cette différence et creuser le thème traditionnel des sens trompeurs. Cependant, en voyant le soleil si près de nous, on voit bien quelque chose. Autrement dit il faut s'interroger sur le spécificité du donné sensible et sa signification pour nous. Interrogez-vous cette fois sur la différence une idée pure de la raison (abstraite, ie qui n'a pas de contenu, voyez Kant sur ce point : une idée de la Raison n'a pas d'équivalent ou de schème sensible : aucun objet ne lui correspond dans l'expérience) et une idée qui correspond à un objet existant réellement : les sens ne jouent-ils aucun rôle dans la connaissance du réel? (Prenez comme ex. les découvertes scientifiques de Galilée avec l'invention de la lunette et l'observation (par la vue augmentée d'un outil) des planètes,...).

A propos de la croyance, il faut en effet nettement distinguer "croyance" et "certitude".

J'espère que ces quelques remarques vous "dépbloqueront". N'hésitez pas à demander des précisions supplémentaires. Bon courage

Documents attachés :

aucun document joint.