C'est urgentissime : aidez moi svp!!!!!!!!!

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	C'EST URGENTISSIME : AIDEZ MOI revenir au plan			docs
		Bonjour ! Je vous écris p(...)
		Votre introduction introduit b lire

Votre introduction introduit bien le sujet et suggère le problème qu'il faut traiter. La remarque que je ferais est que le problème n'est pas assez explicité (un problème n'est jamais une question) : vous passez trop rapidement de l'introduction du sujet proprement dit à l'annonce du plan -c'est d'ailleurs pour cela que vous concevez une certaine difficulté à motiver la distinction entre vos 2è et 3è parties. Vous avez absolument raison d'opposer savoir et connaissaître, en vous inspirant de Ménon. En effet, pour être cohérent, il faut reconnaître que quand on sait on sait nécessairement que l'on sait (certitude liée à la possession d'une idée vraie). Et en ce sens le modèle de vérité (et de recherche de la vérité) et la mathématique qui réfléchit sur des essences pures -voyez l'Appendice à la 1ère partie de l'Ethique de Spinoza. Et dans cette perspective, comme on a une définition forte de la vérité, celle-ci doit faire système, ce qui explique que les savants d'autrefois étaient des savants "pluridisciplinaires". Et cependant, avec l'introduction, de l'idée de science moderne, on change de modèle, et celui-ci reste certes hypothético-déductif mais s'attache de plus en plus précisément à son objet particulier (spécialisation des domaines), en même temps que les objets d'études se démultiplient et font de moins en moins système. Comme le suggère Koyré avec le titre de son ouvrage, c'est la conception de l'univers qui a changé : on est passé d'un monde clos à l'univers infini (c'est là le titre). Ainsi la perspective d'accumulation des connaissances devient indéfini, et la connaissance cesse d'être considérée dans un rapport nécessaire avec un savoir total.
Ainsi il vous faut absolument consacrer une partie de votre devoir aux rapports entre le savoir et la connaissance, ce qui vous permet de poser la question du statut des sciences modernes, pour enfin considérer que "savant" et "chercheur" désignent en effet deux aspects différents du travail scientifique, mais qui peuvent se concilier (le chercheur n'a-t-il pas l'ambition de l'exhaustivité?)
Voilà des précisions supplémentaires. Travaillez bien, vous êtes sur la bonne voie.
Réécrivez si besoin, bien sûr.
Bon courage "

Documents attachés :

aucun document joint.