"le philosophe est il nécessairement un homme de son temps?"

Philosophie > sujets expliqués - Question simple

	"le philosophe est il néc revenir au plan			docs
		je ne sais pas si mon message(...)
		Le philosophe est-il néce lire

Le philosophe est-il nécessairement un homme de son temps.

Comme toujours,pour aborder un sujet de philosophie comme celui-ci, il convient de commencer par une analyse du sujet. un bon truc, consiste à se demander pourquoi la thèse (le philosophe est nécessairement un home de son temps) peut être défendue (et donc, quelle vision de la philosophie elle sous entend) puis trouver des arguments qui la réfutent.

Si philosopher, c'est réflechir, cette matière peut-elle être autre que celle que le philsophe connaît, c'est à dire qui l'entoure (son époque). Le problème est que, comme le disait un romancier,"celui qui s'interesse à son époque risque de n'intéresser que son époque"). La philosophie deviendrait provisoire, datée. Pourquoi relire les philosophes antiques ?

A l'inverse, le philosophe est peut être celui qui réussit, contre ses contemporains, à s'abstraire, par la réflexion, des préjugés, présupposés de son époque. Il vise l'essentiel, le permanent : la philosophie a pour objet l'universel.

j'attends tes réactions "

Documents attachés :

aucun document joint.