Introduction chateaubriand

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - correction

	Introduction chateaubriand revenir au plan			docs
		Bonsoir, je vous avez déjà s(...)
		Bonjour, je vous informe a lire

Bonsoir, je vous avez déjà sollicité hier soir pour m'aiguiller sur sur l'orientation à prendre quant au traitement de mon devoir.
Je suis juste censé faire l'introduction et la 1ere partie du développement.
Je vous soumets ici deux introductions que j'ai faites, chacune prenant une orientation différente.
Je suis censé rendre mon devoir mercredi après midi, donc si vous pouviez traiter ma demande rapidement (même si c'est fait de façon rapide, je souhaite juste avoir un avis). Merci de votre comprehension.

Voici la première:

L'oeuvre de Chateaubriand, au titre évocateur de Mémoires d'outre tombe semble être une entreprise retrospective d'un grand sérieu. Pourtant, julien Gracq, écrivain et critique français, perçoit ces Mémoires d'une façon qui peut paraitre insolite, il évoque la vivacité, l'alegresse et même la certaine ressemblance avec la comédie italienne. Le recit lui parait comme un recit d'anectodes que comme un recit de vie.
"Si l'essentiel pour un homme consiste à reduire au minimum sa part de comédie, convenons que Chateaubriand est loin du compte. Une demi-douzaine d'emplois variés donnent à plus d'un endroit au soliloque des "Mémoires" un aspect de numéro à transformation dont la vivacité, le rendu allègre, le clin d'oeil inimitable au spectateur sont presque ceux de la comédie italienne"
On ne reconnait pas dans cette citation l'aspect froid, presque sinistre de ce récit, d'un Chateaubriand mal aimé, à l'enfance malheurese ...Il semble plutôt ici être le chantre d'une farce, endossant divers costumes et possédant plusieurs personnalités. Cette citation s'oppose à la vision commune que l'on a des Mémoires d'outre tombe.
A ce titre n'y a til pas un contraste saisissant entre le projet de Mémoires de chateaubriand et la perception qu'en a Gracq ?

Suivi d'un plan , these/ anti these / synbthese

OU

L'oeuvre de Chateaubriand se presente comme une retrospective qui se veut sincère et authentique de la vie et de l' époque de son auteur. Gracq, dans cette citation met en doute en quelque sorte la sincérité de ce propos,il admire "l'art" , le talent de Chateaubriand mais ne croit pas en la véracité de ces propos. Comme si Chateaubriand avait écrit une sorte de farce , emprunte d'allégresse et de vivacité, dans laquelle il endosserait divers rôles, jonglant entre les personnages et suscitant une certaine fascination de la partde Gracq. "Si l'essentiel pour un homme consiste à reduire au minimum sa part de comédie, convenons que Chateaubriand est loin du compte. Une demi-douzaine d'emplois variés donnent à plus d'un endroit au soliloque des "Mémoires" un aspect de numéro à transformation dont la vivacité, le rendu allègre, le clin d'oeil inimitable au spectateur sont presque ceux de la comédie italienne"
Ainsi , Chateaubriand n'aurait il pas "sacrifié" l'honneté de son projet sur l'autel de "l'art", de l'effet plutôt que la vérité ?

suivi du plan these/ anti these / synthese

Voilà , si vous pouviez m'aiguiller pour la matinée de mercredi ... je vous en serez reconaissant. Merci...

Documents attachés :

aucun document joint.