en une : Cours philo : Dieu

Dissertation conte philosophique

Francais (college, lycee) > sujets expliqués - Question simple
                
Bonjour,

Votre plan suggère de bonnes idées : le côté distrayant du conte, sa fausse distance d'avec la réalité, importante à deux titres : éviter effectivement une censure sociale, très active à l'époque où se développe le conte philosophique, et qui empêchait purement et simplement aux auteurs d'exprimer directement leurs idées (c'est la fonction sociale du conte); permettre au lecteur de s'approprier des idées, de lui montrer une logique et une réflexion sans lui suggérer trop butalement un discours critique (la fonction "psychologique" du conte ) : du coup, je pense que vous gagneriez à faire deux parties avec cette idée, qui est très riche (et à mettre en I le côté distrayant du conte, qui est réel, mais moins subtil et important que les deux autres arguments : il faudrait toutefois souligner le côté émotionnel que permet le conte, qui fait appel à l'affect, à la différence d'une discours moralisateur qui fait seulement appel à la raison). Il faudrait tout particulièrement creuser la troisième fonction, en montrant précisément ce que le conte permet comme jeux d'écriture, comme références plus ou moins dissimulées à l'actualité contemporaine. Les formes d'écriture sont en effet très variées à l'intérieur du conte, selon qu'elles se rapportent au discorus du narrateur ou à des discours de personnages qui ont un rôle particulier ( je pense particulièrement au personnage ironique Pangloss, qui permet de dénoncer l'optimisme de certains en représentatn justement un discours optimiste contre vents et marées).

En ce qui concerne le corpus, l'article du dictionnaire philosophique est, je pense, à utiliser précisément en contre-point, en modèle témoin du discours de Voltaire lorsqu'il ne prend pas la forme du conte, mais présente la réalité.

En espérant que ces quelques remarques vous auront aidé,

Céline
Documents attachés :    aucun document joint.
précédent |