Correction super urgente avant mardi soir si possible , de cela depend ma prochaine année

Anglais > sujets expliqués - correction

	correction super urgente avant revenir au plan			docs
		Bonsoir, c’est tres urgent,(...)
		Bonjour ! Attention, dans t lire

Bonjour !

Attention, dans ton énoncé : "America" ne prend pas d'accent (il n'y en a aucun en anglais ...). Pour ce qui est de ton devoir : la correction que tu demandes est très longue ; celle-ci ne va couvrir que les deux premières parties de ton exercice, demande-moi si tu veux aussi la correction des deux autres, qui seraient alors comptées comme une nouvelle correction.

Première partie (****) :

- première phrase : le pronom relatif "who" ne s'applique pas aux choses, mais aux personnes : à remplacer par "which" ; ou, plus élégant : "elements showing that ..." au lieu de "elements which show that ..."
- première phrase : "America" ne prend pas d'article, mais prend une majuscule ;
- première phrase : "different way" est à mettre au pluriel ;
- deuxième phrase : "indicate" est mal conjugué, à la troisième personne su singulier ;
- deuxième phrase, le "were frequently repeated" est incompréhensible : qu'as-tu voulu dire ? D'autre part, évite de trop citer le texte initial : on te demande de t'exprimer par toi-même ...
- troisième phrase : "element" est à mettre au pluriel, mais "other" est invariable ;
- troisième phrase : "concern" ne prend pas de "e" à la fin ;
- troisième phrase : "weapons" ne prend pas d'article ici ;
- troisième phrase : le "the circulation of the weapons of more and more frequent who imply murder of more and more large" est incompréhensible : que voulais-tu dire ?
- il y a aussi visiblement une erreur dans la phrase que tu cites : "to work ant" ne signifie pas grand'chose ...
- quatrième phrase : "they are secondary ..." à replacer par "there are secondary ..." (qui n'a pas du tout la même signification !) ;
- cinquième phrase : "element" est à mettre au pluriel ;
- cinquième phrase : "violence" ne prend pas d'article.

Deuxième partie (********) :
- première phrase : "explain" est mal conjugué ;
- première phrase : remplacer "like the result" par "as a result" ;
- première phrase : attention à la conjugaison ...
- première phrase : "inner cities" ne prend pas d'article ;
- deuxième phrase : "evoke" (il y a une faute de frappe) est mal conjugué ; "nibilism" doit être le fruit d'une faute de frappe sur "nihilism" ;
- deuxième phrase : "that he considers like the event of live on the fringe of the society" est incompréhensible : qu'as-tu voulu dire ?
- troisième phrase : il manque le suje de "is".

Remarque générale : essaye de varier un peu plus le vocabulaire (tu fais trop appel à "element" et aux citations abusives du texte), tâche d'utiliser des termes un peu moins vastes, et plus précis.

Documents attachés :

aucun document joint.