en une : Sujet : causes de la crise de 1929


Philosophie > Fiche suggestion de sujet

Sujet / exercice : Peut on dire que l'art est supérieur à la nature
Suggestion traitée : Non - votez pour rendre ce sujet populaire.
Forum actif : oui

popularité de la suggestion
cliquez sur l'étoile pour voter
3 

Enoncé & travail préliminaire :  A cette question j'ai obtenu le plan suivant, j'aimerai vérifier son bon contenu :
Plan :

Introduction.

I - Oui
1- l'art offre une interprétation du monde
2 - l'art offre une interprétation des sentiments (et donc à forciuri de la nature)
3- L'art est le produit d'une réflexion de l'artiste et donc dépasse les seules apparences de la nature.
Transition : l'oeuvre d'art va plus loin que la simple et simpliste perception des 5 sens.

II - Non
1 - La nature est infinie, elle se régénère.
2 - La nature cache des secrets que nul ne peut connaître.
3 - la nature ne s'arrête pas.

Transition : l'oeuvre au contraire ne se recrée pas en permanence

III - Reflexion.
1 - au dessus de l'Art et de la nature, la pensée.
2 - l'imaginaire humain transforme ce qui semble être finit
3 - l'imaginaire humain donne un sens nouveau à la Nature par l'art.

Conclusion

FORUM

Ce sujet ne comporte aucun échange pour le moment. Vous pouvez intervenir en vous connectant à votre compte.  Je me connecte

INTERVENIR SUR CE SUJET
 
 
Je poste mon intervention >